材料：

我们生活在一个复杂的世界，因此不得不努力将其简化。我们把周围的人归类为朋友或敌人，将他们的动机分成善意或恶意，并将事件的复杂根源归结为直接的原因。这些捷径帮助我们游弋于社会存在的复杂性之中，协助我们对自己和他人的行为后果进行预测，从而促进决策。但这种“思维模型”是一种简化策略，必然会出错。我们可以借助这种策略应对日常的挑战，但是由于它遗漏了很多细节，当我们处于已有的经验分类和解释都不太适用的环境时，简化策略就会____________。

然而，没有这些捷径，我们将会迷失或者瘫痪。我们既缺乏心智能力，也没有足够的知识去破译所有社会存在中因果关系的完整网络，所以我们的日常行为和反应必须基于不完整的、偶尔误导性的思维模型。

社会科学所能提供的最好“产品”实际上和这种思维模型也没有多大差别。社会科学家（特别是经济学家）使用简单的概念框架（即他们口中的“模型”）来分析世界，其优势在于能展现清晰的因果链条，从而使一个特定的预测可以明确构建在一个特定的假设之上。好的社会科学，会把我们未经检验的直觉转化成一个满是箭头的“地图”，有时候它会让我们看到，当那些直觉延伸到其逻辑结论时，结果可能出人意表。

全国通用型的理论框架，比如经济学家喜欢使用的阿罗-德布鲁（Arrow-Debreu）一般均衡模型，是如此宏观而包罗万象，以致根本无法用于任何现实世界的解释或者预测。通常来说，有用的社会科学模型都是不含变量的简化模型。它们舍弃了许多细节而聚焦在某一特定背景下最为关联的方面，应用经济学家的数学模型就是最典型的例子。不管是否以固定模式存在，社会科学家就是靠把某项事件不断简化来谋生的。

不过，虽然简化对于解释一项事务来说必不可少，但它也可能会是一个陷阱。你很可能会固守一个模型，却未能意识到变化了的情境需要另一个完全不同的模型。

[单选题]

下列成语中，最能反映本文所谈“思维模型”运用中局限性的是：

A . 纸上谈兵
B . 揠苗助长
C . 掩耳盗铃
D . 因噎废食

　　

　　参考答案：

B

　　

　　答案解析：

第一步：判断题型------本题为细节判断题

第二步：分析题干
根据文章内容可知：思维模型可以将某一事件简化，我们可以借助这种策略应对日常的挑战，但由于这种“思维模型”是一种简化策略，我们很可能会出错或者掉入陷阱之中。因此，“思维模型”的局限性就在于追求简化，而在实际运用中出现了问题。“揠苗助长”比喻不管事物的发展规律，强求速成，反而把事情弄糟，符合文意，所以选B。

第三步：分析选项
A选项：“纸上谈兵”指空谈理论不联系实际情况，不能解决实际问题；而“思维模型”就是我们在实际生活中经常会用到的策略，并非空谈，所以A错。

C选项：“掩耳盗铃”指以为自己听不见别人也会听不见，自己欺骗自己；文章中提到没有意识到会陷入另一个陷阱，并非是自己欺骗自己，所以C错。

D选项：“因噎废食”比喻做事由于出了点小毛病或怕出问题就索性不去干；文章中并未提及害怕出问题就不去做，所以D错。

故本题选B。
【2018-北京-065】

　　以上是关于下列成语中，最能反映本文所谈“思维模型”运用中局限性的是： 的参考答案及解析。详细信息你可以登陆云浮公务员考试网。如有疑问，欢迎向华图教育企业知道提问。点击咨询>>>

---

　　特别说明：华图题库系统旨在为考生提供高效的智能备考服务，全面覆盖公务员考试、事业单位、教师招聘、职业资格、医卫类、计算机类等领域。拥有优质丰富的学习资料和备考全阶段的高效服务，助您不断前行！关注广东华图教育微信gdhtgwy，政策问题实时答，考试信息不漏看。

　　华图题库平台所收集的试题内容来源于互联网，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与我们取得联系，我们将在第一时间处理，维护您的合法权益。

（编辑：云浮华图）